NIST SSDF
Práticas de desenvolvimento seguro durante todo o ciclo de vida do produto.
Segurança de Produto
Serviços de Avaliação de Segurança de Produto
Ameaças
Orientado por caminhos realistas de ataque
Especializado
Testes e validação manuais
Priorizado
Achados classificados pelo risco ao produto
Prático
Roteiro claro de correção
A avaliação vai além de um pentest pontual de produto. Ela conecta caminhos de ataque entre design, código, cloud, dependências e fluxos de entrega. Assim, sua equipe corrige os achados imediatos e reduz as condições que geram vulnerabilidades recorrentes.
O que é
O que é uma avaliação de segurança de produto?
Ela analisa como o software é projetado, desenvolvido, implantado e operado. O escopo pode combinar threat modeling, pentest manual, revisão segura de código, revisão de cloud e análise do SDLC para identificar problemas exploráveis e suas causas.
Produto completo
Arquitetura, comportamento da aplicação, infraestrutura e práticas de desenvolvimento
Escopo definido
Defina fluxos de trabalho, acessos, limites de segurança e datas de entrega antes dos testes
Cobertura
O que avaliamos
01
Arquitetura e design
Threat modeling do sistema para identificar fragilidades de design antes do lançamento.
02
Segurança de aplicações e APIs
Pentest manual da superfície de ataque do produto, além do OWASP Top 10.
03
Código-fonte
Revisão segura dos componentes de maior risco para encontrar falhas que testes black box não alcançam.
04
Cloud e infraestrutura
Revisão de configurações, identidades e privilégios na AWS, Azure ou GCP.
05
SDLC e DevSecOps
Como a segurança é — ou não é — incorporada a pipelines, dependências e processos de lançamento.
06
Proteção de dados
Como dados sensíveis e de clientes são armazenados, criptografados e protegidos por controles de acesso.
Além do pentest
Por que segurança de produto vai além de um pentest pontual
Um pentest analisa a aplicação em execução. Uma avaliação de segurança de produto também examina design, código, infraestrutura e práticas de entrega para reduzir riscos recorrentes na origem.
Método
Nossa metodologia de avaliação
Garantia de segurança do produto
Testes baseados em padrões. Evidências para preparação ao CRA.
Usamos padrões relevantes para o produto e seu mercado e transformamos achados técnicos em evidências úteis para engenharia, risco e conformidade.
OWASP SAMM
Maturidade de garantia de software em governança, design, implementação e verificação.
OWASP ASVS
Requisitos de verificação de segurança para componentes relevantes do produto.
Padrões setoriais
IEC 62443, ETSI EN 303 645 e outros requisitos específicos do produto quando aplicáveis.
Preparação para o Cyber Resilience Act
A Blaze pode avaliar controles técnicos e de ciclo de vida relevantes para a preparação ao CRA e mapear lacunas confirmadas em evidências práticas de correção. Isso apoia o trabalho de conformidade, mas não certifica o cumprimento.
- ✓ Avaliação de riscos do produto e threat modeling
- ✓ Controles secure by design e secure by default
- ✓ Tratamento de vulnerabilidades, SBOM e riscos de dependências
- ✓ Atualizações de segurança, períodos de suporte e processos pós-mercado
- ✓ Achados convertidos em evidências técnicas utilizáveis
Obrigações de notificação: 11 set. 2026 · Obrigações principais: 11 dez. 2027
Gatilhos
Quando você precisa de uma avaliação de segurança de produto
Antes de um grande lançamento ou mudança de arquitetura
Identifique riscos de design antes do lançamento, em vez de corrigi-los depois.
Quando clientes exigem garantias mais profundas
Compradores corporativos e setores regulados frequentemente exigem mais segurança do que um pentest padrão oferece.
Quando as mesmas falhas continuam voltando
Se as mesmas classes de falhas reaparecem a cada lançamento, o processo precisa ser revisto.
Antes de uma rodada de investimento ou aquisição
A postura de segurança influencia a avaliação e os resultados da diligência.
Perguntas frequentes
Um pentest ataca um sistema em execução dentro de um escopo definido. Uma avaliação de segurança de produto acrescenta modelagem de ameaças, revisão de código, arquitetura e análise do SDLC para explicar por que vulnerabilidades se repetem e como reduzir o risco de origem.
O escopo pode incluir modelagem de ameaças, testes de aplicações e APIs, revisão segura de código, análise de nuvem e infraestrutura, revisão do SDLC e proteção de dados. As entregas incluem achados priorizados e um plano de remediação.
A modelagem de ameaças mapeia componentes, fluxos de dados, limites de confiança e objetivos realistas de atacantes. Ela ajuda a concentrar testes e revisão de código nos caminhos com maior potencial de impacto para o negócio.
Uma revisão segura de código é a análise manual de trechos de alto risco em busca de falhas que testes externos talvez não revelem, como autorização insegura, tratamento incorreto de dados e caminhos de injeção.
A duração depende do tamanho do produto, da base de código e das áreas incluídas. A Blaze confirma as frentes de trabalho, a sequência e as datas de entrega durante a definição do escopo.
Pronto para tratar riscos sistêmicos do produto?
Veja onde o risco entra na arquitetura, no código e no processo de entrega — e como reduzi-lo.
