PTaaS vs pentest vs bug bounty
Compare a cobertura, os relatórios, o fluxo de trabalho, a previsibilidade de custos e o esforço interno — e escolha o modelo de teste adequado ao seu programa de segurança.
Três formas de testar
O modelo ideal depende da frequência dos testes, das evidências necessárias e da capacidade de realizar a triagem interna.
Pentest pontual
Teste com escopo e prazo definidos para uma aplicação, API, aplicativo móvel ou rede específica.
Testes contínuos / PTaaS
Capacidade anual reutilizável de pentest para avaliações recorrentes, descobertas em tempo real e um fluxo de remediação mais fluido.
Bug bounty
Programa aberto ou privado para pesquisadores que recompensa relatórios válidos de vulnerabilidades.
Compare os modelos de teste
Cobertura, relatórios, fluxo de trabalho e orçamento lado a lado.
Cadência e escopo
Pentest pontual
Contínuo / PTaaS
Bug bounty
Frequência de testes
Agendado por projeto
Recorrente ao longo do ano
Contínuo, conduzido por pesquisadores
Tempo para iniciar
Depende do escopo e do agendamento
Capacidade reutilizável reduz a necessidade de novas contratações
A configuração do programa varia
Controle de escopo
Fixo para o projeto específico
Flexível ao longo do programa anual
Escopo definido pelo programa; foco orientado pelo pesquisador
Continuidade dos testadores
Depende do fornecedor
Continuidade entre avaliações recorrentes
Varia conforme o pesquisador
Achados e evidências
Pentest pontual
Contínuo / PTaaS
Bug bounty
Entrega de achados
Achados críticos podem ser compartilhados antecipadamente; relatório ao final
Achados em tempo real e relatórios formais
Conforme os pesquisadores enviam
Qualidade do relatório
Relatório formal de avaliação
Achados em tempo real e relatórios formais
A qualidade do envio varia
Validação de correção
Depende do pacote
Pode ser incluída em cada avaliação
Depende da política do programa
Evidências de conformidade
Relatório formal e evidências
Relatórios formais e evidências em tempo real
Não substitui um relatório de pentest
Fluxo de trabalho e colaboração
Pentest pontual
Contínuo / PTaaS
Bug bounty
Integrações de fluxo de trabalho
Depende do fornecedor
Integrações com Jira, Slack e fluxos de trabalho
Depende da plataforma
Integração CI/CD
Geralmente agendado manualmente
Fluxos de trabalho habilitados para API e webhook
Não limitado a um escopo específico
Colaboração com desenvolvedores
Suporte para análise de resultados e remediação
Acesso contínuo a descobertas e testadores
Comunicação via plataforma ou programa
Orçamento e esforço interno
Pentest pontual
Contínuo / PTaaS
Bug bounty
Modelo de precificação
Fixo por projeto/engajamento
Capacidade anual de testes
Taxas da plataforma mais recompensas
Previsibilidade de custos
Previsível por escopo
Capacidade anual previsível
Variável
Necessidade de recursos internos
Baixa a moderada
Baixa a moderada
Maior necessidade de triagem e gestão do programa
Qual modelo de teste é o ideal?
Comece considerando sua cadência de testes, necessidades de evidências e capacidade interna.
Escolha um pentest pontual se...
Você precisa de uma avaliação definida para uma auditoria, lançamento, solicitação de cliente ou escopo específico.
Escolha testes contínuos se...
Você realiza testes regularmente ao longo do ano e deseja capacidade reutilizável, descobertas em tempo real e um fluxo de remediação mais fluido.
Adicione um programa de bug bounty se...
Você já possui um programa de segurança maduro e consegue realizar a triagem contínua das submissões dos pesquisadores.
Não tem certeza de qual modelo escolher?
Conte-nos o que você entrega, com que frequência ocorrem mudanças e de quais evidências você precisa. Recomendaremos o modelo de teste ideal.