Vergleich von Sicherheitstests

PTaaS vs pentest vs bug bounty

Vergleichen Sie Abdeckung, Berichterstattung, Arbeitsabläufe, Kostenplanbarkeit und internen Aufwand – und wählen Sie dann das Testmodell, das zu Ihrem Sicherheitsprogramm passt.

Drei Testmethoden

Das richtige Modell hängt davon ab, wie oft Sie testen, welche Nachweise Sie benötigen und wie viel interne Triage Sie bewältigen können.

01

Einmaliger Pentest

Zeitlich und inhaltlich begrenzter Test für eine bestimmte Anwendung, API, mobile App oder ein Netzwerk.

  • Currency Circle Dollar
    Blaze-Preise: auf Anfrage
  • Clock
    Ideal für: Audits, Produkteinführungen, definierte Testbereiche
  • Chart Scatter
    Abdeckung: Momentaufnahme zu einem bestimmten Zeitpunkt
02

Kontinuierliche Tests / PTaaS

Flexibel nutzbares jährliches Pentest-Kontingent für wiederkehrende Assessments, Live-Ergebnisse und effizientere Behebungsprozesse.

  • Currency Circle Dollar
    Blaze-Pläne: auf Anfrage
  • Clock
    1 Credit = 1 Tag Pentesting
  • Chart Scatter
    Abdeckung: Kontinuierlich über das ganze Jahr
03

Bug-Bounty

Ein offenes oder geschlossenes Programm für Sicherheitsforscher, das gültige Schwachstellenberichte belohnt.

  • Currency Circle Dollar
    Preisgestaltung: Variabel je nach Plattform und Vergütung
  • Clock
    Ideal für: Ausgereifte, öffentlich zugängliche Angriffsflächen
  • Chart Scatter
    Abdeckung: Unvorhersehbar, durch Sicherheitsforscher gesteuert

Vergleich der Testmodelle

Direkter Vergleich von Abdeckung, Berichterstattung, Arbeitsablauf und Budgetierung.

Rhythmus & Umfang

Kriterien

Einmaliger Pentest

Kontinuierlich / PTaaS

Bug-Bounty

Testfrequenz

Geplant pro Auftrag

Über das Jahr hinweg wiederkehrend

Laufend, durch Sicherheitsforscher gesteuert

Startzeitpunkt

Abhängig von Umfang und Zeitplanung

Wiederverwendbare Kapazitäten reduzieren erneuten Beschaffungsaufwand

Programmeinrichtung variiert

Steuerung des Testumfangs

Für den Auftrag festgelegt

Flexibel im Rahmen des Jahresprogramms

Programmdefinierter Umfang; Fokus durch Sicherheitsforscher bestimmt

Kontinuität der Tester

Anbieterabhängig

Kontinuität bei wiederkehrenden Assessments

Variiert je nach Sicherheitsforscher

Ergebnisse & Nachweise

Kriterien

Einmaliger Pentest

Kontinuierlich / PTaaS

Bug-Bounty

Übermittlung der Ergebnisse

Kritische Schwachstellen können vorab mitgeteilt werden; Bericht am Ende

Live-Ergebnisse sowie formelle Berichte

Bei Einreichung durch Forscher

Berichtsqualität

Formeller Bewertungsbericht

Live-Ergebnisse sowie formelle Berichte

Qualität der Einreichungen variiert

Validierung der Fehlerbehebung

Abhängig vom Paket

Kann pro Bewertung enthalten sein

Abhängig von den Programmrichtlinien

Nachweis der Compliance

Formeller Bericht und Nachweise

Formelle Berichte sowie Live-Nachweise

Kein Ersatz für einen Pentest-Bericht

Workflow & Zusammenarbeit

Kriterien

Einmaliger Pentest

Kontinuierlich / PTaaS

Bug-Bounty

Workflow-Integrationen

Anbieterabhängig

Jira, Slack und Workflow-Integrationen

Plattformabhängig

CI/CD-Integration

Meist manuell geplant

Workflows mit API- und Webhook-Unterstützung

Nicht durch den Scope bestimmt

Zusammenarbeit mit Entwicklern

Nachbesprechung und Unterstützung bei der Behebung

Fortlaufender Zugriff auf Ergebnisse und Tester

Programm- oder Plattform-Ansatz

Budget & interner Aufwand

Kriterien

Einmaliger Pentest

Kontinuierlich / PTaaS

Bug-Bounty

Preismodell

Festpreis pro Auftrag

Jährliche Testkapazität

Plattformgebühren plus Prämien

Kostenvorhersehbarkeit

Vorhersehbar je nach Umfang

Vorhersehbare Jahreskapazität

Variabel

Interner Ressourcenbedarf

Gering bis moderat

Gering bis moderat

Höherer Aufwand für Triage und Programmmanagement

Welches Testmodell passt?

Orientieren Sie sich an Ihrem Testrhythmus, den Anforderungen an Nachweise und Ihren internen Kapazitäten.

Crosshair Simple

Entscheiden Sie sich für einen einmaligen Pentest, wenn…

Sie eine definierte Überprüfung für ein Audit, einen Launch, eine Kundenanfrage oder einen spezifischen Prüfumfang benötigen.

Arrows Clockwise

Entscheiden Sie sich für kontinuierliches Testen, wenn…

Sie das ganze Jahr über wiederholt testen und von wiederverwendbaren Kapazitäten, Live-Ergebnissen sowie einem effizienteren Prozess zur Fehlerbehebung profitieren möchten.

Bug

Ergänzen Sie ein Bug-Bounty-Programm, wenn…

Sie bereits über ein ausgereiftes Sicherheitsprogramm verfügen und eingehende Meldungen von Sicherheitsforschern kontinuierlich sichten und bewerten (Triage) können.

Unsicher, welches Modell passt?

Verraten Sie uns, was Sie veröffentlichen, wie oft Änderungen anfallen und welche Nachweise Sie benötigen. Wir empfehlen Ihnen das passende Testmodell.